JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 25, 2000

T-1127 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Carlos Edmundo Guerrero Vs. Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales Dian Administracion Delegada Ipiales.

✓
Topic · hard data
Derecho Al Trabajo Al Debido Proceso Y Peticion. Ausencia De Prueba De Afectacion Del Debido Proceso O De Violacion Al Derecho Al Trabajo. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Improcedencia de violación por aprehensión de mercancías por la DIAN
Derecho Al Trabajo
  • Improcedencia de violación por aprehensión de mercancías por la DIAN
Derecho De Petición
  • Núcleo esencial
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR, pero por las razones senaladas en esta sentencia, el fallo del 13 de marzo de 2000 del Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Ipiales, que nego la tutela solicitada por el peticionario.
  3. SEGUNDO. PREVENIR a la Direccion de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) Administracion Delegada de Ipiales para que no vuelva a incurrir en dilaciones a las peticiones de las personas.
  4. TERCERO. Por Secretaria librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.