Tutela ruling (T)November 28, 2002

T-1043 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Amparo Sanchez De Fernandez Vs. Iss Valle

✓

Topic · hard data

Derecho De Peticion Y Debido Proceso De Empleada Del Servicio Domestico. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension De Invalidez. Periodo Minimo De Cotizacion. Revocatoria Directa. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Obligacion Del Juez De Considerar

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Informalidad

Juez De Tutela

Protección derechos no invocados

Via De Hecho

No valoración de prueba presentada por la entidad
No se tuvo en cuenta que cotizaron más de las semanas exigidas
Omisión de medio probatorio

Accion De Tutela Temeraria

Inexistencia

Pension De Invalidez

Solicitud de reconocimiento con base en semanas cotizadas

Pension De Jubilacion

Reconocimiento oportuno sin dilaciones en trámites administrativos

6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

PRIMERO. REVOCAR la sentencia objeto de revision y en su lugar CONCEDER la tutela por las razones expresadas en el presente fallo
SEGUNDO. ORDENAR a los Seguros Sociales - Seccional Valle- que en el termino de cinco dias a partir de la notificacion de la presente sentencia, se resuelva la solicitud de pension de invalidez formulada por la senora AMPARO SANCHEZ DE FERNANDEZ, teniendo en cuenta en la nueva Resolucion que definira lo de la revocatoria directa, segun se explico en la parte motiva, la existencia de mas de 26 semanas cotizadas durante el ultimo ano anterior a la fecha en que se le reconocio la invalidez.
Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites5

T-470/02Derecho Al Debido Proceso Y Seguridad Social Empleado De La Rama Judicial. Via De Hecho. Reconocimiento Pension De Jubilacion. Tramite Bono Pensional. Regimen De Transicion. Sumatoria Y Equivalencia Tiempo De Servicio Por Publicacion De Libros. Concedida.T-1294/00Derecho A La Seguridad Social Pension Al Minimo Vital Y Peticion. Concedida.SU.477/97Via De Hecho Por Omision De Pruebas Por El Consejo De Estado. Concedida.T-442/94Custodia Y Cuidado Personal De Los Menores. Via De Hecho Por Omision De Una Prueba. Tutela Transitoria. Niño De B/Manga. Concedida.T-079/93Derechos Fundamentales De Los Niños. Adopcion De Un Menor (San Andres). Tutela Contra Sentencias Arbitrarias. Concedida.

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.