Tutela ruling (T)October 19, 2004

T-1020 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Fernando Augusto Cortes Neme Vs. Cajanal

✓

Topic · hard data

Derecho A La Salud En Conexidad Con La Vida De Afiliado A Quien Le Fue Diagnosticado Vih Y Le Formularon Medicamentos No Pos Que La Entidad Se Niega A Suministrarle. Solicita Se Ordene A La Cajanal El Suministro De Los Medicamentos Formulados Por El Medic

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Oficiosidad E Informalidad De Proceso De Tutela

Acción De Tutela

Obligación del juez de tutela de integrar el contradictorio
Carencia actual de objeto
Principales obligaciones del juez de tutela

Derecho A La Salud

Fundamental por conexidad

3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. Confirmar la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, por carencia actual de objeto, en los términos de esta providencia.
Segundo. Prevenir a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, para que en lo sucesivo se abstenga de proferir sentencia desestimatoria de las pretensiones de tutela bajo el argumento de indebida integración del contradictorio, en los términos de esta providencia.
Tercero. Por Secretaría ENVÍESE copia de este expediente a la Superintendencia Nacional de Salud, para lo que estime pertinente conforme a la ley.
Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites4

T-704/02Derecho A La Salud. Solicitud Examenes Medicos Prescritos Por Medico Tratante. Indebida Integracion Del Contradictorio. Deber Del Juez. Oficiosidad Y Eficacia. Carencia Actual De Objeto. Hecho Superado. Llamado A Prevencion. Negada.A. 025/02Nulidad Por No Integrarse Debidamente El Contradictorio T-491/01Derecho De Peticion Pension De Jubilacion Ybono Pensional. No Reconocimiento De Pension De Jubilacion Aduciendo La No Emision Del Bono Pensional Por Parte De Otra Entidad. Concedida.A. 055/97Nulidad Por No Integracion Del Contradictorio.

Cited by27

T-414/20Derecho De Peticion De Las Personas Privadas De La Libertad Y Trabajo Carcelario T-285/19Modalidades Para Prestar Servicio Militar Obligatorio.T-401/18Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente. Fallecimiento Del Accionante.T-285/18Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reconocio Valor De Licencia De Maternidad.T-205A/18Medidas De Proteccion Para Defensores De Derechos Humanos. Respuesta A Solicitudes Deben Ser Proactivas Y Sin Dilaciones Injustificadas.SU.096/18Derecho Fundamental A La Ive Por Grave Malformacion Del Feto

See all 27 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.