T-1019 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Jose Amin Vilardy Zuluaga
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No pago de aportes en salud conlleva grave omisión, amenaza derechos fundamentales y afecta recursos parafiscales
- Mora en aportes por empleador
- Asunción servicio de salud por mora en aportes
- No traslado de aportes para seguridad social por empleador
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo del Juzgado Penal del Circuito del Banco, Magdalena, al resolver sobre la acción de tutela incoada por José Amín Vilardy Zuluaga, en representación de su hija menor, Margarita Vilardy, contra el Hospital "La Candelaria", del Municipio de El Banco y, en consecuencia, conceder la protección solicitada.
- Segundo. ORDENAR al Hospital "La Candelaria" que, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta Sentencia, si ya no lo hubiese hecho, se ponga al día en el pago de sus aportes y los de la trabajadora al Seguro Social, y que, mientras el Seguro principia a prestar los servicios correspondientes, asuma en forma directa, inmediata e integral todos los costos relativos a la plena protección de la salud de la menor Margarita Vilardy Pedrozo.
- Tercero. DESE traslado de esta providencia a la Fiscalía General de la Nación para lo de su cargo.
- Cuarto. Por Secretaría LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.