JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 29, 2003

T-1016 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Luis Felipe Colmenares Russo Contra La Corte Suprema De Justicia

✓
Topic · hard data
Concurso De Meritos. Magistrado De Tribunal Superior Primer Puesto.Principio De Confianza Legitima. Desconocimiento De Precedente Judicial Su-613/02. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corporacion Judicial
  • Respeto a sus reglamentos
  • Inaplicación del reglamento cuando éste vulnera derechos fundamentales
Tercero De Buena Fe En Concurso De Meritos
  • Reubicación en un cargo igual o superior
  • Protección de derechos
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias de las Salas de Conjueces de las Salas de Casacion Penal y Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, dictadas en el proceso de la referencia, y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso del ciudadano Luis Felipe Colmenares Russo. En consecuencia se ORDENA a la Corte Suprema de Justicia que, en el termino de veinte (20) dias, proceda a nombrar a Luis Felipe Colmenares Russo en el cargo de Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla y adoptar las medidas necesarias para el efecto.
  2. Segundo. ORDENAR que, en caso de no elegir al
  3. primero. de la lista, mediante decision motivada y basada en razones objetivas que expliquen la no eleccion del primero, se proceda a la eleccion y nombramiento del
  4. segundo. en la lista suministrada por el Consejo Superior de la Judicatura, y asi sucesivamente.
  5. Tercero. ORDENAR, tanto al Consejo Superior de la Judicatura, como a la Corte Suprema de Justicia o el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla segun el caso, que adopten las medidas indicadas en el fundamento 10 de esta sentencia, en favor del ciudadano Rodrigo Jabba Navarro, sin que en ningun caso el termino de reubicacion pudiere exceder de un mes contado a partir de la ejecutoria del acto proferido por la Corte Suprema de Justicia.
  6. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceAlvaro Tafur GalvisConcurrenceEduardo Montealegre Lynett
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.