Tutela ruling (T)October 29, 2003

T-1008 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Bienvenido Antonio Urina Sandoval Vs. Saludcoop Atlantico

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Empleador

Negligencia en pago de aportes a salud no pueden trasladarse a usuarios
Asunción de responsabilidad por mora en aportes en salud

Entidad Promotora De Salud

Atención médica al afiliado y repetición contra el empleador

2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud vida y dignidad.

Solicitud servicios medicos.

Mora en pago de aportes por empleador.

Regimen contributivo.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. REVOCAR el fallo proferido el 26 de Febrero de 2003 por el Juzgado
Segundo. Civil Municipal de Cienaga (Magdalena) en la accion de tutela instaurada por Bienvenido Antonio Urina Sandoval contra la E.P.S Saludcoop Regional Costa Atlantica. En su lugar, CONCEDER la tutela del derecho a la salud en conexidad con la vida y la dignidad, invocados por el actor.
Segundo. ORDENAR a SaludCoop E.P.S. Regional Costa Atlantica que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, si aun no lo ha hecho, preste en forma adecuada los servicios de salud requeridos por el accionante, cuyo monto podra cobrar al empleador.
Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Araujo Rentería

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites8

T-933/02Derechos A La Salud Vida E Integridad Personal. Solicitud Prestacion Servicios Medicos Y De Beneficiarios. Mora En Pago De Aportes Por Empleador. Regimen Contributivo. Concedida.T-015/02Derecho A La Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad. Suministro Atencion Medica Y Medicamentos. Mora Pago De Aportes En Salud Por Empleador. Accion De Repeticion. Hospital Lorencita Villegas De Santos. Concedida.T-360/00Derecho A La Seguridad Social Y Vida. Suspension De Atencion Medica Por Mora Del Patrono En Aportes. Responsabilidad Del Patrono. Negada.T-665/99Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Der. Al Trabajo. Mora Del Patrono En Aportes A Salud Y Pension. Concedida.T-307/98Seguridad Social De Las Personas De La Tercera Edad. Der. Al Minimo Vital. Suspension De Mesada Pensional Por Empresa En Concordato. Concedida.T-260/98Der. A La Salud Y A La Vida. Intervencion Quirurgica Oftalmologica Por Caprecom. Concedida.

See all 8 →

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.