JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 4, 2005

T-097 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Hernando Duque Bazurdo Vs. Presidencia De La Republica Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Estado
  • Insuficiencia de recursos para la implementación de políticas de atención a la población desplazada
Derechos Fundamentales De Los Desplazados
  • Niveles mínimos de protección
Desplazados Internos
  • Derecho a recibir en forma urgente un trato preferente
Desplazamiento Forzado
  • Vulneración múltiple, masiva y continua de derechos fundamentales
Red De Solidaridad Social
  • Deber de coordinar con otras entidades la atención ágil a los desplazados
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida en condiciones dignas a la vivienda a la integridad personal al trabajo y la igualdad de desplazados por la violencia en el departamento del tolima.

Solicita se ordene a las autoridades que adopten medidas tendientes a suministrar alimentos vestuario aseo personal utensilios y alojamiento y el otorgamiento de ayudas.

Derechos minimos de las personas en situacion de desplazamiento forzoso.

Deber de proteccion por parte del estado.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, el 25 de agosto de 2004, para en su lugar, CONFIRMAR el fallo proferido en el trámite constitucional de la referencia por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, mediante la cual se protegieron los derechos invocados por el actor.
  2. Segundo. ADICIONAR el alcance del amparo constitucional en el sentido de ordenar a la Red de Solidaridad Social que coordine con las autoridades nacionales y territoriales responsables de la atención a la población desplazada en cada uno de sus componentes el suministro oportuno y eficaz de los beneficios a los que el señor Duque Bazurdo y su familia tienen derecho en su condición de desplazados por la violencia. Las entidades involucradas en la atención del caso del accionante, según la coordinación que efectúe la Red de Solidaridad Social deberán, dentro del ámbito de sus respectivas competencias, abstenerse de incurrir en dilaciones injustificadas en la entrega de dichos beneficios.
  3. Tercero. REMITIR copia del expediente de la referencia a la Procuraduría General de la Nación para que intervenga en el presente asunto en los términos de los numerales 1 y 5 del artículo 277 de la Constitución Política, frente a todas las autoridades de orden nacional y territorial responsables de brindar atención al actor y a su familia como víctimas del desplazamiento forzado por la violencia.
  4. Cuarto. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.