T-079 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Maria Auxiliadora Utria Yepes Vs. Secretaria De Salud Del Distrito De Barranquilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia actual de objeto por autorización de examen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliada al regimen subsidiado que requiere de una cirugia de corazon abierto y la entidad se niega a autorizarle unos examenes de cateterismo cardiaco y coronariografia.
Solicita se ordene a la entidad la realización de los examenes ordenados para la cirugia de corazon abierto.
Requerida.
Carencia actual de objeto por la autorización de los examenes formulados.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar que en la tutela interpuesta por la señora Daisi María Padilla Utria quien actuó como hija en representación de su señora madre María Auxiliadora Utria Yépes se ha presentado un hecho superado y por esta razón exclusivamente se CONFIRMA la sentencia que no concedió la tutela Nº 1007173, proferida por el Juez Diecisiete Civil Municipal, con fecha 9 de julio de 2004.
- SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.