JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 15, 2009

T-002 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant María Antonia Choles Mejia·Respondent Muebles Jamar S.A. Y Datacrédito

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Habeas Data
  • Alcance
  • Solicitud previa de rectificación de información
Acción De Tutela
  • Improcedencia por cuanto no obra prueba en el expediente que la accionante hubiere presentado solicitud de actualización del reporte, después del pago de la deuda
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al habeas data, igualdad, debido proceso y acceso a creditos y prestamos de ciudadana que figuro como fiadora para el otorgamiento de un crédito que dice no haber sido notificada de proceso alguno y que en 2008 se entero de un reporte negativo en datacredito.

Solicita se modifique la informacion que reposa en esa central de datos. <br>el alcance del habeas data y el principio de libertad en la administracion de datos personales.

Reiteración jurisprudencial.

El primero ha sido entendido como el derecho al conocimiento, la actualización y la rectificación de las información recogida en los bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas. <br>en vista de que la accionante no presentó solicitud a la autoridad accionada tendiente a la actualización del reporte, se encontró improcedente la acción en cuestión. <br>improcedente

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. LEVANTAR la suspension de los terminos ordenada mediante auto de septiembre 23 de 2008.
  2. Segundo. MODIFICAR el fallo proferido en diciembre 14 de 2007 por el Juzgado 9deg Civil Municipal de Barranquilla, para en su lugar DECLARAR IMPROCEDENTE la accion de tutela instaurada por Maria Antonia Choles Mejia, contra Muebles Jamar S. A., y Datacredito.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.