JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)December 1, 2010Full bench

C-977 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Angel Andres Torres Hernandez·Respondent Decreto 960 De 1970 Articulo 143

✓
Topic · hard data
Notario. Separación De Plano Del Cargo Por Ejercerlo Con Fundamento En Certificación O Declaración Manifiestamente Falsa No Vulnera Debido Proceso
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Actividad Notarial
  • Función pública de dar fe
Debido Proceso
  • Aplicación a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas
Notario
  • Requisitos
  • Separación de plano del cargo por ejercerlo con fundamento en certificación o declaración manifiestamente falsa no vulnera debido proceso
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 960 de 1970 “Por el cual se expide el estatuto de notariado”, artículo 143, “Sin perjuicio de la investigación penal a que hubiere lugar, el funcionario que hubiere hecho la designación podrá en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud del Ministerio Público, de la Vigilancia Notarial o de cualquiera persona, separar del cargo, de plano, hasta que se pronuncie la decisión disciplinaria, a quien haya entrado a ejercerlo con fundamento en certificación o declaración manifiestamente apócrifa”, el accionante considera que la disposición demandada vulnera el artículo 29 de la Constitución porque la facultad de separa de plano del ejercicio de su cargo al notario que haya entrado a ejercerlo como fundamento en certificación o declaración manifiestamente apócrifa contraviene el debido proceso.

La Corte se pronuncia sobre la separación de plano establecida en el artículo demandado, se realiza un análisis de constitucionalidad del artículo 143 del Decreto 960 de 1970, debido a las condiciones en que se impone la medida estudiada, así como las importantes finalidades de la función notarial, se encuentra razonable que se imponga de plano la medida consistente en la separación del cargo, se decide declarar la norma acusada Exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 960/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 143Decreto 960/70UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el artículo 143 del Decreto 960 de 1970.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.