C-828 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Helga Zuleny Vasquez M. Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia actual de objeto
- Auxilio de cesantía
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo sustantivo del trabajo decretos 2663 y 3743 de 1950 adoptados como legislacion permanente por la ley 141 de 1961 articulos 6 9 10 13 14 223 (parcial) 229 (parcial) 247 (parcial) 251 (parcial) y 289 (parcial).
Prestaciones patronales que exceptuan en su aplicacion a los trabajadores accidentales o transitorios.los demandantes afirman que los articulos 229 247 251 y 289 (parciales) del codigo sustantivo del trabajo vulneran los derechos a la igualdad y a la seguridad social previsto en los articulos 13 y 48 de la constitucion politica.carencia actual de objeto y cosa juzgada constitucional.
Derogatoria organica de algunas normas demandadas por la expedicion del decreto 1295 de 1994 que regulo en su integridad lo concerniente al sistema general de riesgos profesionales.inhibida y estarse a lo resuelto en la sentencia c-823 de 2006
What it decided
Holdings on Decreto 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de la acusacion formulada en contra del literal b) del articulo 229, las expresiones "Este precepto no se aplica a los trabajadores accidentales o transitorios" del articulo 247 y las expresiones "excepto de los ocasionales o transitorios" del articulo 289 del Codigo Sustantivo del Trabajo por carencia actual de objeto.
- Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-823 de 2006 respecto de la acusacion formulada en contra del literal b) del articulo 251 del Codigo Sustantivo del Trabajo que fue declarado inexequible.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.