JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 18, 2009Full bench

C-815 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Ignacio Rafael Perez Vergara·Respondent Decreto 624 De 1989 Articulo 260-10 Literal B

✓
Topic · hard data
Principios De Justicia, Igualdad Y Equidad Tributaria. No Se Vulneran Por Sanciones Relacionadas Con La Presentación De La Declaración Informativa
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

11 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 624 de 1989, artículo 260-10 literal b) modificado por el artículo 46 de la Ley 863 de 2003 y por los artículos 50 y 51 de la Ley 1111 de 2006, la norma acusada regula las sanciones relativas a la documentación comprobatoria y a la declaración informativa, los casos en que se presentan inconsistencias en la declaración, su prescripción, procedimiento para la aplicación de sanciones, el demandante considera vulnerados los artículos 13, 34, 95 y 363 de la Constitución, debido a que las sanciones impuestas en la norma acusada resultan desproporcionadas en relación con el daño que eventualmente se le pueda causar a la administración.

La Corte se pronuncia sobre las generalidades de los precios de transferencia y declaración informativa, del análisis de los cargos se concluye que las expresiones acusadas no vulneran los derechos constitucionales aducidos por el demandante ya que dicha declaración informativa anual tiene un carácter esencial en cuanto a la determinación del impuesto de renta, al estar destinada a prevenir las elusiones y evasiones en el pago del mismo, siempre en defensa de los intereses generales de las sociedad, se decide declarar la norma acusada EXEQUIBLE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 10Decreto 624/89UPHELD
Art. 260Decreto 624/89UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, los apartes demandados del articulo 260-10, literal b), del Decreto 624 de 1989, modificado por el articulo 46 de la Ley 863 de 2003 y los articulos 50 y 51 de la Ley 1111 de 2006.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 4 →C-815/09C-690/96 — Dec. 624/89. Arts. 557 Y 580 Parcial. Responsabilidad Del Agente Oficioso. Declaracion Tributaria. Exequibles. · cited 159 timesC-690/961996C-511/96 — Ley 223/95. Art. 243 Y Otros. Racionalizacion Tributaria. Amnistias Tributarias. Inexequibles. · cited 71 timesC-511/961996C-741/99 — Ley 488/98. Art. 149. Calcomanias En Los Vehiculos. Exequible. Inexequible Dec. 1122/99. Art. 331ver <a Href=../1999/C-702-99.Rtf> C-702/99< · cited 70 timesC-741/991999C-711/01 — Retencion En La Fuente Por Salario. Exclusión De La Base Del Cálculo El Monto De Aportes Al Fondo De Pensiones · cited 69 timesC-711/012001C-015/93 — Dec 624/89. Art 278. Estatuto Tributario. Constitucional · cited 51 timesC-015/931993C-188/98 — Ley 223/95. Art. 97 Parcial. Exencion Para Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios. Exequible. · cited 50 timesC-188/981998C-989/04 — Principio De Progresividad Del Tributo En Devolucion Del Iva Por Adquisiciones Con Tarjeta De Credito O Debito. No Vulneración · cited 41 timesC-989/042004C-412/96 — Ley 223/95. Art. 189 Parcial. Impuesto A La Cerveza Extranjera. Igualdad Tributaria. Exequible. · cited 38 timesC-412/961996C-491/19 — Revisión De Constitucionalidad De Ley 1939 De 2018, Aprobatoria De Convenio Suscrito Entre Colombia Y El Reino Unido De Gran Bretaña E Irlan · cited 19 timesC-491/192019C-443/21 — Estudio De Tratado Internacional, Protocolo Y Ley Aprobatoria De Los Mismos. · cited 13 timesC-443/212021C-571/10 — Clausura De Establecimiento De Comercio Que Coincide Con El Lugar De Habitacion. Medida Normativa Para El Cumplimiento De Obligaciones Tribu · cited 6 timesC-571/102010C-229/10 — Cosa Juzgada Constitucional Relativa En Sanciones Por Incumplimiento En Presentacion De Declaracion Informativa · cited 3 timesC-229/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.