JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 12, 2002Full bench

C-459 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Rosalba Ines Jaramillo Murillo

✓
Topic · hard data
Apropiacion Presupuestal En Materia De Gasto Publico. Límites De Crecimiento Durante Periodo Determinado Bajo El Respeto De La Reserva De Ley Orgánica Y Razonabilidad Y Proporcionalidad De Medida
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Apropiacion Presupuestal
  • Límites de crecimiento anual para gastos de personal
  • Fijación de límites de crecimiento anual
Congreso
  • Límites al crecimiento de gastos de personal
Entidad Descentralizada Por Servicios
  • Meta de inflación esperada atenta contra la autonomía
  • Ejes sobre los cuales se estructura
Gasto Publico
  • Límites de crecimiento de apropiaciones presupuestales durante periodo sujeto a reserva de ley orgánica y razonabilidad y proporcionalidad de medida
Inflacion
  • Meta con base en estimación futura vulnera en ciertos casos justicia material
  • Certeza por reajuste de valor con base en un hecho pasado
  • Distinción entre un hecho pasado y un hecho futuro
  • Estimación con base en hecho pasado o futuro
Ley Organica Del Presupuesto
  • Control a gastos de personal
Presupuesto De Gastos O Ley De Apropiaciones
  • Distinción entre gastos generales y gastos de personal
  • Composición
  • Límites al crecimiento anual de gastos de personal
  • Límites al crecimiento de cuentas se efectúa por Constitución y ley orgánica del presupuesto
  • Pertinencia y validez de medidas del Gobierno para establecer la clasificación del presupuesto
Congreso De La Republica En Materia Presupuestal
  • Ejercicio condicionado por parámetros de la Constitución y ley orgánica de presupuesto
Apropiacion Presupuestal En Materia De Gasto Publico
  • Límites de crecimiento durante periodo determinado bajo el respeto de la reserva de ley orgánica y razonabilidad y proporcionalidad de medida
Cosa Juzgada Relativa
  • Control a gastos de personal
Entidad Publica
  • Crecimiento anual de gastos de personal difiere de incremento salarial de servidores públicos
Ley Anual De Presupuesto
  • Incremento de salarios de empleados del Estado
  • Autorización del monto total de apropiaciones para gastos generales y no de personal
13 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 617 de 2000.

Art. 92.

Ley organica de presupuesto.

Descentralizacion.

Racionalizacion del gasto publico nacional.

Control gastos personal de entidades publicas nacionales.

Crecimiento anual.

Meta de inflacion.

Incremento salarial de empleados publicos

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1421/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 1421/93UPHELD
Art. 92Ley 617/00UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar exequible, por los cargos estudiados en esta sentencia, el artículo 92 de la Ley 617 de 2000.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Córdoba Triviño
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 4 →C-459/02C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · cited 221 timesC-540/012001C-837/01 — Gastos De Funcionamiento De Entidades Territoriales. Porcentaje De Ingresos De Libre Destinación Para Financiación · cited 57 timesC-837/012001C-629/96 — Ley 224/95. Art. 50. Clasificacion De Ingresos Y Gastos Del Presupuesto. Exequible. · cited 31 timesC-629/961996C-1379/00 — Ley 547 De 1999. Art. 61. Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones Vigenicia Fiscal 01 De Enero A 31 De Diciembre · cited 18 timesC-1379/002000C-446/96 — Ley 179/94. Art. 71 Inc. 2 Parcial Por La Cual Se Introducen Modificaciones A La Ley 38/89 Organica Del Presupuesto. Exequible. · cited 18 timesC-446/961996C-1645/00 — Decreto 111 De 1996. Art. 64. Estatuto Organico Del Presupuesto. Presentacion Y Aprobacion Del Proyecto Del Presupuesto General De La Nacion · cited 14 timesC-1645/002000C-644/02 — Ley Organica De Presupuesto. Descentralizacion. Racionalizacion Gasto Publico Nacional. Pagos A Miembros De Juntas Administradoras Locales D · cited 12 timesC-644/022002C-470/17 — Contraloria General De La Republica Modifica Su Estructura Y Crean Unos Cargos En Su Planta De Personal. · cited 7 timesC-470/172017A. 038/06 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veintiseis Penal Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Primero Penal Municipal De Bogota. Ordena RemA. 038/062006A. 220A/02 — Conflicto De CompetenciaA. 220A/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.