C-451 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernando Herrera Vergara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Calificación del contenido material
- Fecha en que surte efectos
- Justificación expedición de decreto
- Procedencia
- No requiere decreto
- Inconstitucionalidad de decretos expedidos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo No. 1303 de 1996, “Por el cual se levanta el Estado de Conmoción Interior y se prorroga la vigencia de unas disposiciones”.
La Corte señaló que el levantamiento del estado de conmoción interior y la prórroga de la vigencia de algunos decretos cumplen los requisitos de idoneidad para enfrentar la perturbación del orden público en desarrollo de los preceptos superiores — arts. 213 y 214 —.
Sin embargo, determinó que no era procedente la prórroga del Decreto 2110 de 1995 debido a su naturaleza reglamentaria fuera del objeto del estado de excepción.
La Corte declaró exequible los arts. 1 y 2 (parcial) del Decreto Legislativo No. 1303 de 1996 y declaró inexequible la expresión “2110 de 1995” del art. 2 ibidem.
What it decided
Holdings on Decreto 1303/96. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 1o. del Decreto Legislativo No. 1303 de julio 25 de 1996, "por el cual se levanta el Estado de Conmoción Interior y se prorroga la vigencia de unas disposiciones", de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el artículo 2o. del Decreto Legislativo No. 1303 de julio 25 de 1996, salvo la expresión "2110 de 1995", la cual se declara INEXEQUIBLE.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.