C-252 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Hernando Castro Suarez·Respondent Ley 1151 De 2012, Articulo 44
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cosa juzgada constitucional respecto del artículo 44 de la Ley 1551 de 2012
- Extensión a los departamentos de la facultad para celebrar convenios con las juntas de acción comunal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 44 de la Ley 1151 de 2012, por la cual se dictan normas para modernizar la organización y funcionamiento de los municipios.
Considera el demandante que la norma acusada contraría la Constitución y como sustento de ello plantea varios argumentos: 1º.La omisión de la consulta previa. 2º.
La violación del derecho de autogobierno a favor de las comunidades indígenas. 3º.
Los territorios biodiversos y fronterizos contradicen la Carta en la medida en que crean una entidad territorial no prevista en el texto constitucional y 4º.
La violación de los principios de unidad de unidad de materia, consecutividad e identidad flexible, puesto que no surtió debate alguno en la Cámara de Representantes.
La Sala encuentra que en el caso analizado concurre la cosa juzgada constitucional absoluta derivada de la previa declaratoria de inexequibilidad de la norma demandada.
De manera consecuente, decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-100/13
What it decided
Holdings on Ley 1551/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-100 de 2013, en cuanto declaro inexequible el articulo 44 de la Ley 1551 de 2012 "por la cual se dictan normas para modernizar la organizacion y funcionamiento de los municipios."
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.