JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 8, 2000Full bench

C-1510 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Alejandro Decastro Gonzalez

✓
Topic · hard data
Ley 65 De 1993. Arts. 80 Y 81 (Ps.). Codigo Penitenciario Y Carcelario. Planeacion Organizacion Evaluacion Y Certificacion Del Trabajo. Medio Para Alcanzar La Resocializacion Del Infractor De La Ley Penal. Exequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Trabajo Carcelario
  • Detención domiciliaria
  • Redención de pena
  • Modalidades
  • Detenidos y condenados
Instituto Nacional Penitenciario Y Carcelario
  • Planeación y organización del trabajo
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 65/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 80Ley 65/93 «centro de reclusión»UPHELD
Art. 81Ley 65/93 «centro de reclusión»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar la EXEQUIBILIDAD de las expresiones "centro de reclusión", contenidas en los artículos 80 y 81 de la Ley 65 de 1993, bajo el entendido de que ellas comprenden también los casos de detención domiciliaria o de detención parcial en el lugar de trabajo y sin que se pueda discriminar entre el trabajo material y el intelectual.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.