C-128 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Francisco Yezid Triana Mejia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- No desconocimiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 223 de 1995 que modifico y adiciono el articulo 206 del decreto 624 de 1989 expresion "de acuerdo con la ley 100 de 1993".
Se dictan normas sobre racionalizacion tributaria y se dictan otras disposiciones.
Rentas de trabajo exentas.
El demandante afirma que las expresiones acusadas vulneran los articulos 13 48 53 95-9 y 363 de la constitucion politica.
Existencia de cosa juzgada constitucional absoluta en relacion con las expresiones "de acuerdo con la ley 100 de 1993" contenidas en el paragrafo 3º del articulo 206 del decreto 624 de 1989 modificado por el articulo 96 de la ley 223 de 1995 frente a lo decidido en la sentencia c-1261 de 2005 que declaro la exequibilidad del paragrafo aludido.
Estarse a lo resuelto en la sentencia c-1261 de 2005
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1261 de 2005, M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa, que declaro exequible el paragrafo 3o del articulo 206 del Decreto 624 de 1989 "Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los Impuestos Administrados por la Direccion General de Impuestos Nacionales", modificado y adicionado por el articulo 96 de la Ley 223 de 1995.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.