C-109 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Jose Fernando Valencia Grajales Y Otros·Respondent Ley 1520 De 2012
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cosa juzgada constitucional respecto de inexequibilidad por vicios de proced
- Normas relativas a los derechos de autor y derechos conexos
- Jurisprudencia constitucional
- Situaciones de operancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1520 de 2012, por medio de la cual se implementan compromisos adquiridos por virtud del Acuerdo de Promoción Comercial suscrito entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América y su Protocolo modificatorio en el marco de la política de comercio exterior e integración económica.
Se demanda la totalidad de la ley referida, argumentando que ésta no cumplió con los respectivos debates exigidos en la Constitución y en la Ley 5ª de 1992.
La Corte comprobó la existencia de cosa juzgada constitucional y decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-011/13, mediante la cual se declaró inexequible la Ley 1520 de 2012.
What it decided
Holdings on Ley 1520/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-011 de 2013, mediante la cual se declaró inexequible la Ley 1520 de 2012.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.