JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)December 3, 2002Full bench

C-1070 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Luis Miguel Gonzalez Morales

✓
Topic · hard data
Monopolio En Juegos De Suerte Y Azar. Realización Por Particulares De Acuerdo Con Ley Propia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Monopolio En Juegos De Suerte Y Azar
  • Actividades
  • Modalidades
  • Actividades incluidas
  • Mera causalidad como factor determinante para modalidad
  • Potestad preferente del legislador en modalidades que lo conforman
  • Realización por particulares de acuerdo con ley propia
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ausencia de concepto de vulneración
Monopolio
  • Distinción entre establecimiento y aplicación
Regimen De Juegos De Suerte Y Azar
  • Fecha de creación de monopolio
  • Prohibición de las loterías de carteles y después de la Constitución de 1991
8 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 643 de 2001.

Arts. 1 4 (p.) 32 (p.) y 34.

Monopolio rentistico de juegos de suerte y azar.

Definicion.

Juegos prohibidos y practicas no autorizadas.

Juegos localizados.

Esferodoromos.

Eventuales indemnizaciones.

Derechos de explotacion.

Loterias de carteles

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 643/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 643/01UPHELD
Art. 32Ley 643/01UPHELD
Art. 34Ley 643/01DECLINED TO RULE
Art. 4Ley 643/01UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 1deg y la expresion acusada del articulo 4deg de la Ley 643 de 2001 por los cargos analizados en esta sentencia.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "esferodromos", contenida en el articulo 32 de la Ley 643 de 2001, por los cargos analizados en esta sentencia.
  3. Tercero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la expresion acusada del articulo 34 de la Ley 643 de 2001.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.