JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 28, 2012Full bench

C-1018 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Carlos Alfredo Ramirez Guerrero·Respondent Ley 1314 De 2009, Articulo 4 Parcial

✓
Topic · hard data
Normas Sobre Contabilidad E Informacion Financiera Y De Aseguramiento De Informacion. Independencia Y Autonomía De Las Normas Tributarias Frente A Las De Contabilidad Y De Información Financiera
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Efecto Impositivo De Normas Contables Y De Informacion Financiera
  • No se trata de mandatos que establezcan impuestos, contribuciones o tasas, sino de reglamentos de apoyo a la gestión tributaria que pueden permitir la cuantificación de los gravámenes fisca
Normas Sobre Contabilidad E Informacion Financiera Y De Aseguramiento De Informacion
  • Independencia y autonomía de las normas tributarias frente a las de contabilidad y de información financiera
Reglamentos Contables
  • Alcance de la expresión “efecto impositivo”
7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 4 (parcial) de la Ley 1314 de 2009, por la cual se regulan los principios y normas de contabilidad e información financiera y de aseguramiento de la información aceptados en Colombia, se señalan las autoridades competentes, el procedimiento para su expedición y se determinan las entidades responsables de vigilar su cumplimiento.

Expresa el actor que la disposición acusada vulnera el principio de reserva de ley para la imposición de tributos, en la medida que al conferir efectos impositivos a las disposiciones que en su desarrollo expida el Presidente de la República o sus agentes, cuando las leyes tributarias no regulen la materia, los está facultando para crear tributos o para definir sus elementos, siendo esta una facultad exclusiva del Legislador.

La Corte encontró que la Ley 1314 de 2009 no vulnera el principio de reserva de ley en materia tributaria, puesto que no otorga una habilitación legal ni otorga facultades al Presidente de la República para crear tributos ni para definir o modificar sus elementos constitutivos.

EXEQUIBLE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1314/09. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 4Ley 1314/09UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el aparte acusado del artículo 4 de la Ley 1314 de 2009, por el cargo analizado en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.