C-050 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jhon Fredy Segura Amortegui·Respondent Ley 1450 De 2010
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cosa juzgada constitucional respecto de los cargos de violación del principio de igualdad, progresividad y solidaridad y del derecho de acceso a la administrac
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucional en contra de la Ley 1425 de 2010.
Por medio de la cual se derogan artículos de la Ley 472 de 1998, Acciones Populares y de Grupo.
El demandante formuló cargos de inconstitucionalidad en contra de los dos artículos que componen la ley 1425 de 2010, mediante la cual se derogan los artículos 39 y 40 de la Ley 472 de 1998, pues considera que su contenido normativo es incompatible con el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, así como con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Constitución Política y el artículo 5º de la propia ley 472 de 1998.
La Corte constató la existencia de cosa juzgada constitucional y en tal sentido decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-630-11, mediante la cual se declaró EXEQUIBLE la ley 1425 de 2010, por los cargos de violación a los principios de igualdad, progresividad y solidaridad y del derecho de acceso a la administración de justicia.
What it decided
Holdings on Ley 1425/10. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (22 points)
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-630 de 2011, mediante la cual se declaró EXEQUIBLE la Ley 1425 de 2010, por los cargos de violación a los principios de igualdad, progresividad y solidaridad y del derecho de acceso a la administración de justicia.
- JUAN CARLOS HENAO PEREZ
- Presidente
- MARÍA VICTORIA CALLE CORREA
- Magistrada
- MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
- Magistrado
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- JORGE IVÁN PALACIO PALACIO
- Magistrado
- NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
- Magistrado
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Magistrado
- Ausente con permiso
- LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
- Magistrado
- Con aclaración de voto
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.