Order (Auto)October 6, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Sociedad Portuaria Regional De Buenaventura Vs Tribunal De Arbitramento Convocado Por Hyunday Corporation

✓

Topic · hard data

La Sala De Encuentra La Configuración De Una Nulidad En Por No Haber Sido Vinculadas Todas Las Partes Que Tienen Interés En El Proceso Y Cuyo Concurso Era Necesario Para Establecer La Presunta Amenaza De Los Derechos Alegados Por La Sociedad Actora, Se Declara La Nulidad De Todo Lo Actuado Con La Finalidad De Que Se Integre Correctamente La Causa Pasiva En El Proceso De La Referencia

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Nulidad Contra Sentencia De Tutela En Proceso De Revision De La Corte Constitucional

Se abstiene de revisar sentencia por haberse advertido la existencia de una causal de nulidad por indebida integración del contradictorio

Nulidad Por Indebida Conformacion Del Contradictorio

Formas para subsanarla

Nulidad Por Falta De Notificacion

Se declara la nulidad de todo lo actuado desde auto admisorio de la demanda y rehacer proceso efectuando debida vinculación

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. ABSTENERSE de realizar la revision de las sentencias de tutela dictadas en el proceso de la referencia, por haberse advertido la existencia de una causal de nulidad por indebida integracion de la causa pasiva.
Segundo. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia desde el auto admisorio de la demanda, proferido el 16 de febrero de 2009 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota.
Tercero. ORDENAR a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, que reinicie el proceso, previa vinculacion de la totalidad de las partes, incluido el centro de Conciliacion y Arbitramento de la Camara de Comercio de Bogota y la Notaria Veintiocho del Circulo de Bogota, D.C., de acuerdo con las consideraciones realizadas en la parte motiva de la presente providencia.
Cuarto. Por secretaria General DEVOLVER el expediente a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, para que cumpla lo dispuesto en el numeral anterior.
Quinto. Una vez agotado el procedimiento en las instancias, el expediente debera seguir el tramite senalado en el Decreto 2591 de 1991, para continuar el tramite de revision.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

María Victoria Calle Correa

Reporting justice

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Magistrado

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

Magistrado