A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Henry Aldemar Barreto Mogollon Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Calidades para ejercicio
- Intervención reservada a ciudadanos colombianos
- Calidad de ciudadano
- Calidad de ciudadano
- Escrito de reposición entendido como súplica
- Derecho político de todo ciudadano
- Adición
- Admisión por acreditar calidad de ciudadano uno de los actores
- Calidad de ciudadano en ejercicio por varios actores
- Admisión por prevalencia del derecho sustancial
- Oportunidad
- Personas no reconocidas como demandantes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se confirmaron los autos suplicados por los cuáles se rechazó al ciudadano venezolano de la referencia como demandante en el presente proceso, toda vez que conforme a la reiterada jurisprudencia de esta Corte, es claro que el argumento del recurrente no tiene ningún sustento jurídico pues la Constitución reserva el ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad exclusivamente a los ciudadanos colombianos, por tratarse de un derecho político.
Esto significa entonces que para poder ejercer esa acción se requiere una triple calidad: (i) ser persona natural, (ii) colombiano y (iii) ciudadano.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- CONFIRMAR los autos suplicados, por los cuáles se rechazó al ciudadano venezolano José Francisco Iturriza como demandante en el presente proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.