A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Mabel Valencia Calero·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
- Reiteración de jurisprudencia
- Línea jurisprudencial
- Denegar nulidad de sentencia T-460/09
- Sujeto de especial protección constitucional
- Cargo de libre nombramiento y remoción
- Protección constitucional
- Causal por desconocimiento de la jurisprudencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional
- No es nueva instancia procesal que pueda reabrir debate concluido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Nulidad.
La peticionaria alega que la Sala de Revisión no valoró documentos que constituían elementos probatorios y que por tal motivo la sentencia resulta incongruente entre las partes motiva y resolutiva, materializándose una causal de nulidad por violación al debido proceso.
Así mismo se argumentó en la solicitud de nulidad, el desconocimiento de la jurisprudencia de la Corporación.
La Sala Plena encuentra que las censuras planteadas por la memorialista no se materializan en la presunta violación al debido proceso que daría lugar a la nulidad de la sentencia atacada.
DENEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-460 de 2009, proferida en julio 10 de 2009 por la entonces Sala Septima de Revision de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.