JurídicoESEN
Order (Auto)August 18, 2005

A- de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Traslaviña Silva Rodrigo·Respondent Colfondos

✓
Topic · hard data
Derecho Al Minimo Vital Y La Seguridad Social En Conexidad Con El Derecho A La Vida De Cónyuge De Afiliado A Quien La Entidad Le Niega El Reconocimiento Y Pago De La Pension De Sobrevivientes. Necesidad De La Debida Integración Del Contradictorio En Los Procesos De Tutela. Dispone Que La Secretaria General De La Corte Constitucional Informe Al Representante Del Hospital San Cristóbal De Cienaga La Existencia Del Proceso De Tutela
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Vinculación del tercero legítimo puede surtirse durante la etapa de revisión
Derecho Al Debido Proceso
  • Deber del juez de tutela de integrar el contradictorio
Sistema General De Pensiones
  • Responsabilidad del empleador de efectuar el pago de su aporte y el de los trabajadores a su cargo
Nulidad Saneable En Proceso De Tutela
  • Falta de integración del contradictorio afecta derechos fundamentales de persona desplazada en estado de debilidad manifiesta
  • Trámite de convalidación debe realizarse ante el juez de tutela
  • Indebida integración del contradictorio
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE:
  2. PRIMERO. Disponer que la Secretaría General de la Corte Constitucional informe al representante legal del Hospital San Cristóbal E.S.E. de Ciénaga, Magdalena de la existencia del presente proceso de tutela para que dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de este auto se pronuncie sobre los problemas suscitados, las pretensiones del actor y el estado actual del proceso.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.