JurídicoESEN
Order (Auto)September 16, 2003

A- de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Lucia Mercedes Bustamante Hernandez

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se dejaron sin efectos las actuaciones surtidas en este proceso desde el auto proferido por el Juzgado 19 Penal del Circuito de Bogotá en el que se ordenó la remisión del expediente de la referencia al Juzgado Penal Municipal- reparto -, de conformidad con lo previsto en el inciso 20 del numeral 10 del Art. 10 del Decreto 1382 de 2000.

En consecuencia, se declaró que el citado Juzgado es la autoridad competente para conocer de la solicitud de tutela interpuesta por la ciudadana de la referencia contra los Bancos Granahorrar y Colmena, para lo cual la Secretaría General de esta Corporación remitió el expediente de la referencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS las actuaciones surtidas en este proceso desde el auto del dia cuatro (04) de abril de dos mil tres (2003) proferido por el Juzgado Diecinueve (19) Penal del Circuito de Bogota en el que se ordeno la remision del expediente de la referencia al Juzgado Penal Municipal- reparto -.
  2. Segundo. DECLARAR que el Juzgado Diecinueve (19) Penal del Circuito de Bogota es la autoridad competente para conocer de la solicitud de tutela interpuesta por Lucia Mercedes Bustamante Hernandez contra los Bancos Granahorrar y Colmena.
  3. Tercero. ORDENAR al Juzgado Diecinueve (19) Penal del Circuito de Bogota asumir de manera inmediata el conocimiento de dicha peticion. Para lo cual Secretaria General le REMITIRA el expediente de la referencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.