A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Diana Patricia Perez Vs Juzgado 5 De Famiia De Calia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración Auto 124/09
- Competencia de Tribunal superior
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
El proceso correspondió por reparto al Tribunal Superior de Cali, Sala de Familia, quien no avoco el conocimiento de la demanda por considerar que la misma se había dirigido contra la secretaría del Juzgado Quinto de Familia y debió repartirse al superior funcional de la accionada.
Recibido el expediente en el Juzgado Quinto Civil Municipal de Cali, tampoco avocó el conocimiento de la acción al compartir los argumentos del Tribunal, pues su interpretación fue que el accionante elevó la queja por la actuación desplegada por el Juzgado de Familia dentro de un proceso de divorcio de matrimonio civil.
Para la Corte, el conflicto gira en torno a la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 y luego de las consideraciones respectivas resuelve el asunto ordenando la remisión del expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 5 de mayo de 2011, proferido por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali dentro de la acción de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente de la referencia a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali, para que, sin más demoras, continúe el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
- TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado Quince Civil Municipal de Cali la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.