JurídicoESEN
Order (Auto)June 5, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Construcciones Los Sauces Ltda.·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Nulidad de oficio decretada de manera excepcional por vulneración al debido proceso y defensa de una de las partes del proceso
Desistimiento De La Accion De Tutela En Sede De Revision
  • Improcedencia
  • No opera cuando afecta un amplio número de personas o asuntos de interés general
  • Procedencia excepcional cuando incidente de nulidad carece de objeto
Desistimiento De La Accion De Tutela
  • Renuncia a petición de nulidad contra sentencias en sede de revisión
Desistimiento
  • Aceptación
  • Alcance
  • Características
Accion De Tutela En Proceso Policivo De Lanzamiento Por Ocupacion De Hecho
  • Abstenerse de decidir petición de nulidad de sentencia T-053/12 y aceptar desistimiento por carecer de objeto
6 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de Nulidad de la sentencia T-053/12.

Argumenta el peticionario que la sentencia objeto de análisis es incongruente entre las partes motiva y resolutiva y que además desconoce el precedente de la Corporación.

Se precisa que de manera posterior a la solicitud de nulidad, se presentó desistimiento expreso del incidente, por carecer de objeto el recurso una vez aclarada la sentencia mediante decisión adoptada a través del A197/12.

La Sala decide aceptar el desistimiento presentado y por ende, abstenerse de decidir la petición de nulidad promovida en contra de la sentencia T-053/12.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Aceptar el desistimiento de la solicitud de nulidad promovida contra la sentencia T-053 de 2012, proferido por la Sala Novena de Revisión de esta Corporación. Por ende, abstenerse de decidir la petición de nulidad de la referencia.
  2. Segundo. Informar que contra esta providencia no procede recurso alguno.
  3. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.