A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Jorge Remberto Quintero Anaya
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración, corrección o adición del Auto 509/15.
La Sala de Revisión decide aclarar el numero primero del auto de la referencia, en el sentido de indicar que la decisión de abstenerse de tramitar las solicitudes de cumplimiento de la sentencia T-652/98, presentadas por el señor Jorge Remberto Quintero Anaya, versa también sobre el requerimiento radicado el 5 de marzo de 2015.
De otra parte, rechaza la solicitud mediante la cual se pretendía que la Corporación indicara que la orden indemnizatoria en cabeza de Urrá S.A., se extiende por veinte años.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. ACLARAR el numeral
- primero. del Auto 509 de 2015, en el sentido de que la decision de la Corte Constitucional de abstenerse de tramitar las solicitudes de cumplimiento de la sentencia T-652 de 1998, presentadas por el senor Jorge Remberto Quintero Anaya, versa tambien sobre el requerimiento radicado el dia 5 de marzo de 2015.
- SEGUNDO. RECHAZAR la solicitud de correccion del Auto 509 de 2015 presentada por el senor Jorge Remberto Quintero Anaya, para que se indique la orden indemnizatoria en cabeza de Urra S.A. se extiende por veinte anos.
- TERCERO. Contra esta providencia no cabe recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.