A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Alexander Villada Lopez Vs Juzgado Primero Administrativo De Descongestion De Bogota Y Otro.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Notificación de actuaciones que se adopten dentro de su trámite
- Notificación de providencias a partes o intervinientes por el medio que el juez considere más expedito y eficaz
- Vulneración por falta de notificación a las partes o a un tercero con interés legítimo y declaración de nulidad de lo actuado
- Notificación de providencias por el medio que el juez considere suficientemente idóneo y eficaz
- Deber de notificar a terceros con interés legítimo en el proceso
- Debe asumir facultades oficiosas para garantizar el debido proceso
- Se rige por los Decretos 2591/91, 1382/00 y el Código de Procedimiento Civil
- Si partes o terceros la solicitan se deberá declarar y ordenar que se rehaga la actuación
- Técnicas implementadas para subsanarla
- Notificación de iniciación de la acción a las partes y terceros con interés legítimo
- Notificación a terceros determinados o determinables
- Nulidad de todo lo actuado desde auto admisorio de la demanda y rehacer proceso efectuando debida vinculación
- Notificación de personas interesadas
- Eficacia
- Finalidad
- Acto de notificación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se DECLARA LA NULIDAD del proceso de tutela de la referencia, desde el auto por medio del cual el Consejo de Estado admitió la solicitud correspondiente.
Se ordena la remisión del expediente a la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A del Consejo de Estado, para que ésta autoridad judicial, permitiendo el ejercicio del derecho de defensa de todos los sujetos procesales en la acción de nulidad y restablecimiento de derecho, cuya decisión dio origen a la presente acción constituicional, renueve la actuación y decida nuevamente el asunto sometido a su consideración.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DECLARAR LA NULIDAD del proceso de tutela iniciado por Alexander Villada Lopez contra el Juzgado
- Primero. Administrativo de Descongestion de Bogota y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sala de Descongestion, Seccion Segunda, Subseccion F, desde el auto por medio del cual el Consejo de Estado admitio la solicitud correspondiente.
- Segundo. ORDENAR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, la remision del expediente T-3.723.038 a la Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Segunda, Subseccion "A" del Consejo de Estado para que esta, permitiendo el ejercicio del derecho de defensa de todos los sujetos procesales en la accion accion de nulidad y restablecimiento del derecho de la que habla este auto, renueve la actuacion y decida nuevamente el asunto sometido a su consideracion.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.