JurídicoESEN
Order (Auto)March 10, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Vicio subsanable por falta de anuncio posterior a votación ante Senado de la República
Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Control por vicios de procedimiento
Convenio De Cooperacion Comercial Entre Colombia Y Turquia
  • Revisión formal
  • Vicio de trámite legislativo subsanable ante Cámara de Representantes
Corte Constitucional
  • Competencia en materia de tratado y ley aprobatoria
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión Ley 1345 del 31 de julio de 2009 “Por medio de la cual se aprueba el convenio de cooperación comercial entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de Turquia”, se encontraron vicios en el procedimiento, por lo tanto se decide devolver el proyecto de ley para que sea subsanado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, DEVUELVASE a la Presidencia de la Camara de Representantes la Ley 1345 de 2009, Por medio de la cual se aprueba el "Convenio de Cooperacion Comercial entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de la Republica de Turquia", hecho y firmado en Ankara el 17 de mayo de 2006, con el fin de que tramite la subsanacion del vicio de procedimiento identificado en esta providencia.
  2. Segundo. CONCEDASE a la Comision Segunda Constitucional Permanente de la Camara de Representantes el termino de 30 dias, contados a partir de la notificacion de este auto a la Presidencia de la misma, para que subsane el vicio detectado en esta providencia.
  3. Tercero. Una vez subsanado el vicio a que se refiere la parte considerativa de esta providencia, la Camara de Representantes dispondra hasta el 20 de junio de 2010, para cumplir las etapas posteriores del proceso legislativo. Luego, el Presidente de la Republica tendra el plazo establecido en la Carta para sancionar el proyecto de ley.
  4. Cuarto. Cumplido el tramite anterior, la Presidenta del Congreso remitira a la Corte la Ley 1345 de 2009, para decidir definitivamente sobre su exequibilidad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.