A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Juan Jose Guevara Maturana Vs. Procuraduria Regional De Arauca Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sus decisiones no son objeto de revisión
- Compulsación de copias
- Improcedencia para el caso
- Procedencia por vulneración del debido proceso
- Improcedencia para revivir debates ya definidos por los jueces
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se negó por improcedente la solicitud de revisión de la Sentencia T-873/01 proferida por la Sala Primera de Revisión de Tutelas, toda vez que esta Corte explicó que el solicitante no puede utilizar el derecho de petición como mecanismo para revivir debates que fueron dilucidados en los campos propios que le señalan las leyes, pues ello significa una utilización indebida de ese derecho constitucional fundamental que le impide a la Corte pronunciarse sobre la solicitud de información formulada.
En consecuencia, se ordena compulsar copias de las actuaciones que obran en el expediente relacionadas con la notificación de la citada sentencia al ciudadano de la referencia, al Consejo Superior de la Judicatura para que se investigue las posibles omisiones en que pudo incurrir el Juez Promiscuo Municipal de Arauca – Arauca, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Negar por improcedente la solicitud de revision de la Sentencia T - 873 de 16 de agosto de 2001 proferida por la Sala Primera de Revision de Tutelas, presentada por el senor Juan Jose Guevara Maturana.
- Segundo. Negar por improcedente la solicitud de nulidad de la Sentencia del 7 de octubre de 1992 M.P. Dr. Juan Donaldo Gamez Cubides, proferida por el Tribunal Contencioso Administrativo de Boyaca, presentada por el senor Juan Jose Guevara Maturana.
- Tercero. Negar la solicitud de peticion de informaciones, presentada por el senor Juan Jose Guevara Maturana.
- Cuarto. Ordenar que la Secretaria General de esta Corporacion compulse copias de las actuaciones que obran en el expediente relacionadas con la notificacion de la Sentencia T - 873 de 2001 al senor Juan Jose Guevara Maturana, al Consejo Superior de la Judicatura para que se investigue las posibles omisiones en que pudo incurrir el senor Juez Promiscuo Municipal de Arauca - Arauca, doctor Luis Arnulfo Sarmiento Perez, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.