A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Laura Fernanda Zuluaga Gomez Vs Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Ortega Tolima
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda en proceso de alimentos
- Reinicio del trámite desde la primera instancia en proceso de alimentos por embargo sobre mesada pensional
- Remisión expediente a Tribunal Superior para reiniciar proceso de alimentos e integrar debidamente el contradictorio
- Pronunciamiento del juez constitucional sobre actuaciones de despachos judiciales involucrados en proceso de alimentos previa integración del contradictorio
- Proceso de alimentos y embargo de una porción de la mesada pensional del padre
- Reiteración de jurisprudencia
- No resulta ajustado al debido proceso que uno de los funcionarios involucrados en proceso de alimentos decida conflicto como juez constitucional de primera instancia
- Independencia e imparcialidad del juez
- Debe orientar el ejercicio de las funciones propias de la administración de justicia
- Juez de primera instancia juzga sus propias actuaciones en oposición directa al principio de imparcialidad
- Mecanismo procedimental dirigido a la protección de los principios esenciales de la administración de justicia
- Carácter taxativo e interpretación restringida
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Corte decide declarar la nulidad de todo lo actuado, ya que no existe aún un pronunciamiento en primera instancia, por parte del juez constitucional competente y se remite el expediente directamente al Tribunal Superior del Distrito Judicial del Tolima.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en la presente tutela desde el auto admisorio de la misma, proferido el quince (15) de julio de dos mil nueve (2009), por el Juzgado Promiscuo de Familia de Guamo, Tolima.
- Segundo. REMITIR el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial del Tolima, Sala de Decisión Civil, con el fin de que reinicie el proceso, integre debidamente el contradictorio y se pronuncie como juez constitucional de primera instancia, en el caso objeto de estudio. Surtido dicho trámite, la acción de tutela seguirá el procedimiento previsto por el decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.