A- de 1993
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Radio Santafe Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazo in limine
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstiene de efectuar la revisión de fondo del fallo proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, sobre el proceso de la referencia, por cuando han omitido una instancia.
Con base en lo anterior, la Corte Constitucional declara la nulidad de la decisión adoptada por la mencionada Sala al considerar que el juez de tutela deberá no sólo abstenerse de prohibir el ejercicio del derecho a impugnar el fallo de tutela proferido en primera instancia, sino precisamente conceder a las partes la oportunidad, para que, si a bien lo tienen, impugnen la decisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. ABSTENERSE de efectuar la revisión de fondo del fallo proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, en el asunto de la referencia, por cuanto se ha pretermitido una instancia.
- SEGUNDO. Por las razones consignadas en esta providencia, declárase la nulidad de la decisión adoptada por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá en el numeral segunda de la parte resolutiva del mencionado fallo, en cuanto dispuso: "2o. Advertir a las partes que contra esta providencia no procede impugnación alguna".
- TERCERO. La Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, ordenará que la sentencia de primera instancia se notifique de nuevo a las partes, con arreglo a las normas del decreto 2591 de 1991, junto con la presente providencia, con el fin de que la parte interesada, si lo desea, haga uso del derecho constitucional fundamental de impugnar el fallo.
- CUARTO. La indicada sentencia y la que profiera la Corte Suprema de Justicia, si fuere el caso, serán remitidas a la Corte Constitucional en los términos previstos por el Decreto 2591 de 1991, para su eventual revisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.