JurídicoESEN
DecretoIn force

Decreto 277 de 2017

por el cual se establece el procedimiento para la efectiva implementación de la Ley 1820 del 30 de diciembre de 2016 “por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones.

The official text of this legal provision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

28articles
21arts. reviewed
2rulings
0struck down
01

Constitutional review history

The Court has ruled on this provision 2 times, reviewing 21 articles, none struck down. Open each article to see its full timeline.

21Upheld

Rulings that reviewed it · 2

02

Articles

Read all articles as a book

Articles with constitutional review · 21

1Objeto Del Presente Decreto1 rulingsUPHELD2Principios Aplicables1 rulingsUPHELD4Amnistía De Iure1 rulingsUPHELD5Ámbito De Aplicación De La Amnistía De Iure1 rulingsUPHELD6Article 61 rulingsUPHELD7Article 71 rulingsUPHELD8Procedimiento1 rulingsUPHELD10Article 101 rulingsUPHELD11Procedimiento De Acceso A La Libertad Condicionada En Caso De Procesados Que Han Cumplido Cuando Menos Cinco (5) Años De Privación Efectiva De Libertad Por Estos Hechos1 rulingsUPHELD12Article 121 rulingsUPHELD13Acreditación Para El Traslado A Las Zvtn Y Ptn1 rulingsUPHELD14Article 141 rulingsUPHELD15Procedimiento De Libertad Condicionada Para Personas Privadas De La Libertad Por Conductas Desplegadas En Contextos Relacionados Con El Ejercicio Del Derecho A La Protesta O Disturbios Internos1 rulingsUPHELD16Article 161 rulingsUPHELD17Aplicación De La Amnistía De Iure Para Los Integrantes De Las Farc-Ep Que No Se Encuentran Privados De La Libertad1 rulingsUPHELD18Procedimiento En Caso De Cumplimiento De La Pena1 rulingsUPHELD19Los Beneficios Previstos En La Ley 1820 De 2016, Se Aplicarán Sin Perjuicio De La Interposición De La Acción De Tutela Y Habeas Corpus A Que Haya Lugar1 rulingsUPHELD20En Todo Caso Los Adolescentes Beneficiarios De La Ley 1820 De 2016 Se Incorporarán Al Programa Especial De Atención Y Restitución De Derechos Previsto En El Acuerdo Final1 rulingsUPHELD21Article 211 rulingsUPHELD22Todos Los Procesos En Los Cuales Se Haya Otorgado La Libertad Condicionada O Decidido El Traslado A Las Zvtn, De Que Tratan La Ley 1820 De 2016 Y El Presente Decreto, Quedarán Suspendidos Hasta Que Entre En Funcionamiento La Jurisdicción Especial Para La Paz, Momento En El Cual Las Personas Sometidas A Libertad Condicionada Por Aplicación De Este Decreto Quedarán A Disposición De Dicha Jurisdicción1 rulingsUPHELD23Vigencia Y Derogatorias1 rulingsUPHELD

All articles · 28

1Objeto Del Presente Decreto1 rulingsUPHELD2Principios Aplicables1 rulingsUPHELD3Seguridad Jurídica4Amnistía De Iure1 rulingsUPHELD5Ámbito De Aplicación De La Amnistía De Iure1 rulingsUPHELD6Article 61 rulingsUPHELD7Article 71 rulingsUPHELD8Procedimiento1 rulingsUPHELD9Libertad Por Efecto De La Aplicación De La Amnistía De Iure10Article 101 rulingsUPHELD11Procedimiento De Acceso A La Libertad Condicionada En Caso De Procesados Que Han Cumplido Cuando Menos Cinco (5) Años De Privación Efectiva De Libertad Por Estos Hechos1 rulingsUPHELD12Article 121 rulingsUPHELD13Acreditación Para El Traslado A Las Zvtn Y Ptn1 rulingsUPHELD14Article 141 rulingsUPHELD15Procedimiento De Libertad Condicionada Para Personas Privadas De La Libertad Por Conductas Desplegadas En Contextos Relacionados Con El Ejercicio Del Derecho A La Protesta O Disturbios Internos1 rulingsUPHELD16Article 161 rulingsUPHELD17Aplicación De La Amnistía De Iure Para Los Integrantes De Las Farc-Ep Que No Se Encuentran Privados De La Libertad1 rulingsUPHELD18Procedimiento En Caso De Cumplimiento De La Pena1 rulingsUPHELD19Los Beneficios Previstos En La Ley 1820 De 2016, Se Aplicarán Sin Perjuicio De La Interposición De La Acción De Tutela Y Habeas Corpus A Que Haya Lugar1 rulingsUPHELD20En Todo Caso Los Adolescentes Beneficiarios De La Ley 1820 De 2016 Se Incorporarán Al Programa Especial De Atención Y Restitución De Derechos Previsto En El Acuerdo Final1 rulingsUPHELD21Article 211 rulingsUPHELD22Todos Los Procesos En Los Cuales Se Haya Otorgado La Libertad Condicionada O Decidido El Traslado A Las Zvtn, De Que Tratan La Ley 1820 De 2016 Y El Presente Decreto, Quedarán Suspendidos Hasta Que Entre En Funcionamiento La Jurisdicción Especial Para La Paz, Momento En El Cual Las Personas Sometidas A Libertad Condicionada Por Aplicación De Este Decreto Quedarán A Disposición De Dicha Jurisdicción1 rulingsUPHELD23Vigencia Y Derogatorias1 rulingsUPHELD7Decreto) Yo ____________________ Identificado Con La Cédula De Ciudadanía Número ___________, Beneficiario De La Amnistía De Iure En Virtud De Los Artículo 15 Y 16 De La Ley 1820 De 2016, De Manera Voluntaria Y De Acuerdo A Lo Establecido En La Misma Ley, Manifiesto Ante La Autoridad Judicial Competente ___________________: 17, Del Decreto) Yo ____________________ Identificado Con La Cédula De Ciudadanía Número ___________, Beneficiario De La Amnistía De Iure En Virtud De Los Artículo 15 Y 16 De La Ley 1820 De 2016, De Manera Voluntaria Y De Acuerdo A Lo Establecido En La Misma Ley, Manifiesto Ante La Autoridad Judicial Competente ___________________: 114Decreto) Yo ____________________ Identificado Con La Cédula De Ciudadanía Número ___________, De Manera Voluntaria Y De Acuerdo A Lo Establecido En Los Artículos 19, 35, 36 Y 37 De La Ley 1820 De 2016; Manifiesto Mi Compromiso Ante El Secretario Ejecutivo De La Jurisdicción Especial Para La Paz Designado Por El Mecanismo De Monitoreo Y Verificación Contenido En El Acuerdo Final A: 127Article 2715Decreto) Yo ____________________ Identificado Con La Cédula De Ciudadanía Número ___________, De Manera Voluntaria Y De Acuerdo A Lo Establecido En Los Artículos 28 Y 37 De La Ley 1820 De 2016; Manifiesto Mi Compromiso Ante El Secretario Ejecutivo De La Jurisdicción Especial Para La Paz Designado Por El Mecanismo De Monitoreo Y Verificación Contenido En El Acuerdo Final A: 1
03

Signatories