JurídicoESEN

Article 7

Decreto) Yo ____________________ Identificado Con La Cédula De Ciudadanía Número ___________, Beneficiario De La Amnistía De Iure En Virtud De Los Artículo 15 Y 16 De La Ley 1820 De 2016, De Manera Voluntaria Y De Acuerdo A Lo Establecido En La Misma Ley, Manifiesto Ante La Autoridad Judicial Competente ___________________: 1

Decreto 277 de 2017 · por el cual se establece el procedimiento para la efectiva implementación de la Ley 1820 del 30 de diciembre de 2016 “por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

ANEXO I ACTA DE COMPROMISO - AMNISTÍA DE IURE - LEY 1820 DE 2016 (ARTÍCULO 7° DECRETO) Yo ____________________ identificado con la cédula de ciudadanía número ___________, beneficiario de la amnistía de iure en virtud de los artículo 15 y 16 de la Ley 1820 de 2016, de manera voluntaria y de acuerdo a lo establecido en la misma ley, manifiesto ante la autoridad judicial competente ___________________

1.

Mi compromiso de terminar el conflicto y no volver a utilizar las armas para atacar el régimen constitucional y legal vigente.

2.

Que conozco el Acuerdo Final suscrito por las Farc-EP y el Gobierno nacional, y manifiesto un compromiso de responsabilidad con su finalidad y sus metas, incluyendo contribuir a las medidas y los mecanismos del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición conforme a lo establecido en la Ley 1820 de 30 de diciembre de 2016. La presente acta se suscribe en la ciudad de ______________, a los ________ días del mes ________ de ________ Firma: Nombre: Domicilio: Teléfono:

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 277 de 2017