JurídicoESEN

Recusals and absences of Alejandro Linares Cantillo

Decisions in which Alejandro did not take part, because of an accepted recusal or an absence. 593 in total.

✓Hard data: recorded in the Court's signature graph (did not sit on the chamber that decided). An accepted recusal is not always distinguished from an absence.
Back to profileDissenting and concurring opinions
C-266/19Constitutional review2019Did not take part

Bienes Incorporales Formados. Presunción Del Valor De La Enajenación Para Contribuyentes No Obligados A Llevar Contabilidad.

See the ruling page →
C-265/19Constitutional review2019Did not take part

Impuesto Sobre La Renta. Pérdida De Tratamiento Preferencial Previsto En La Ley 1429 De 2010, Por Cambio De Composición Accionaria.

See the ruling page →
C-165/19Constitutional review2019Did not take part

Estatuto Del Consumidor. Facultades De Inspección De La Superintendencia De Industria Y Comercio En Materia De Protección Al Consumidor.

See the ruling page →
C-128/19Constitutional review2019Did not take part

Ley De Cuotas. Participación De La Mujer De Manera Porcentual Obligatoria En Los Niveles Decisorios Del Poder Público.

See the ruling page →
C-127/19Constitutional review2019Did not take part

Presupuesto De Gastos Y Ley De Apropiaciones. Apropiación Presupuestal Para El Ministerio De Educación Nacional. Programa “ser Pilo Paga”

See the ruling page →
A. 629/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 628/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 330/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 329/19Order (Auto)2019Did not take part

Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones En Asunto Penal-Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) No Ha Realizado Manifestación Alguna Sobre Su Competencia-Delitos De Fraude Procesal, Obtención De Documento Público Falso, Y Supresión, Alteración O Suposición Del Estado Civil, En Concurso Heterogéneo.

See the ruling page →
A. 328/19Order (Auto)2019Did not take part

Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones En Asunto Penal-Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) No Ha Realizado Manifestación Alguna Sobre Su Competencia-Delitos De Rebelión Y Secuestro Simple.

See the ruling page →
A. 327/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 326/19Order (Auto)2019Did not take part

See the ruling page →
A. 325/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 324/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 323/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 322/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 321/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 320/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 319/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 318/19Order (Auto)2019Did not take part

See the ruling page →
A. 317/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 316/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 315/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 314/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →
A. 313/19Order (Auto)2019Did not take part
See the ruling page →