Andean legislation

SISTEMA DE INFORMACIÓN DE NOTIFICACIÓN Y REGLAMENTACIÓN TÉCNICA DE LA COMUNIDAD ANDINA (SIRT)

ENTRADA EN VIGENCIA DE LA DECISIÓN 608 PARA LA REPÚBLICA DEL ECUADOR

TRANSITO ADUANERO COMUNITARIO

INCORPORACIÓN PROGRESIVA DEL ANEXO GENERAL Y REFERENCIA DE LOS ANEXOS ESPECÍFICOS DEL CONVENIO INTERNACIONAL PARA LA SIMPLIFICACIÓN Y ARMONIZACIÓN DE LOS REGÍMENES ADUANEROS (CONVENIO DE KYOTO)580

NORMAS PARA LA ARMONIZACIÓN DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS USUARIOS, TRANSPORTISTAS Y OPERADORES DE LOS SERVICIOS DE TRANSPORTE AÉREO EN LA COMUNIDAD ANDINA

MODIFICACIÓN DE LAS DECISIONES 535 Y 580

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1, 2 Y 3 DE LA DECISIÓN 290 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 5 PRIMER PÁRRAFO, 21, 22, 32, 50 LITERAL d) Y 51 LITERAL d) DE LA DECISIÓN 398 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL 34 JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ D.C. ACTOR: EXPRESO INTERNACIONAL ORMEÑO S.A.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 104 Y 106 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LO SOLICITADO POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a) Y e) Y 102 DE LA CITADA DECISIÓN. PROCESO INTERNO N° 414-2002. ACTOR: NEUQUEN SOCIEDAD ANÓNIMA. MARCA: SCISSORS SUPERIOR QUALITY SAFETY MATCHES.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 107 eiusdem Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. PARTE ACTORA: SUN MICROSYSTEMS, INC. CASO: DENOMINACIÓN “SOLARIS”. EXPEDIENTE INTERNO: N° 2001-00371 (7607).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 82 LITERAL d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REALIZADA CON BASE EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN; ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: SOCIEDAD SODIMAC COLOMBIA S.A. MARCA: “LA FENÊTRE + DISEÑO”. PROCESO INTERNO Nº 2003-00140 (8907).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL b), 91 INCISO SEGUNDO Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 128 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: TELEPUNTO LIMITADA. MARCA: “TELE PUNTO”. PROCESO INTERNO N° 2001-00089 (6901).

REACTIVACIÓN DEL GRUPO AD HOC DE LA CADENA DEL CAFÉ DE LA COMUNIDAD ANDINA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 83 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y 274 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486. PROCESO INTERNO N° 2001-00296 (7435). ACTOR: QUALA S.A. MARCA: “ACTIVADE” (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DE CONFORMIDAD CON LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 102 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: POLYTEX. ACTOR: COMPAÑÍA UNIVERSAL TEXTIL S.A. PROCESO INTERNO Nº 1182-2003.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y h), 83 LITERAL a) Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DE ACUERDO A LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO QUITO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 96 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: PAX DÍA. ACTOR: SMITHKLINE BEECHAM CORPORATION. PROCESO INTERNO Nº 6764-NR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 134 Y 135, LITERALES b) Y f), DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 135, LITERAL a), Y 154 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD ETERNIT COLOMBIANA S.A. CASO: DENOMINACIÓN “CANALETA 90”. EXPEDIENTE: N° 2004-00006.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REALIZADA CON BASE EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: FANNY DEL CARMEN MUÑOZ CARDONA. MARCA: “BUGUI”. PROCESO INTERNO N° 2002-00038- (7678).

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE JULIO DE 2005, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 248 DEL 5 DE JULIO DE 2005

ASOCIACIÓN DE LA REPÚBLICA DE ARGENTINA, DE LA REPÚBLICA FEDERATIVA DE BRASIL, DE LA REPÚBLICA DEL PARAGUAY Y DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY, ESTADOS PARTE DEL MERCOSUR, A LA COMUNIDAD ANDINA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERALES a) Y h) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITO N° 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN QUITO, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 5795-NRG. ACTOR: UNILEVER N.V. MARCA: “COMODORO + GRÁFICA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL a) Y 93 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 102 Y 103 DE LA CITADA DECISIÓN. PROCESO INTERNO N° 2002 0173 01. ACTOR: CHOICE HOTELS INC. MARCA: MELIÁ CONFORT.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, EN BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO N° 2002-00164 (7949). ACTOR: HILOS HERVA S.A. MARCA: JORDI VERINO.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL a), 84 Y 128 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PROCEDENTE DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 6944. ACTOR: “POLYCOM I.N.C.” MARCA: “POLYCOM MIXTA”.

ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA EMPRESA SISTEMA SATELITAL ANDINO SIMÓN BOLÍVAR ANDESAT S.A. E.M.A., CONTRA LAS DECISIONES 559 Y 560 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA.

ADOPCIÓN DE CATEGORÍAS DE RIESGO FITOSANITARIO PARA EL COMERCIO INTRASUBREGIONAL Y CON TERCEROS PAÍSES DE PLANTAS, PRODUCTOS VEGETALES Y ARTÍCULOS REGLAMENTADOS

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a), 83, LITERAL a), Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITO N° 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 6991-NR. ACTOR: GRUNENTHAL GMBH. MARCA: “NEUMOQUIN”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a), 83, LITERAL a), Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD PANIFICADORA MODERNA S.A. CASO: “NUTRICER Y LOGO”. EXPEDIENTE INTERNO: N° 7674-2000-MP.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 102 eiusdem Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD TECNOQUÍMICAS S.A. CASO: DENOMINACIÓN “TQ”. EXPEDIENTE N° 2001-00382 (7625).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 83, LITERAL a), Y 107 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE LOS ARTÍCULOS 143 Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD SANTANDER INVESTMENT BANK LIMITED. CASO: DENOMINACIÓN “BSCH”. EXPEDIENTE N° 2001-0261 (7316).

DICTAMEN 03-2005 DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR EN LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA COMUNITARIA ANDINA SOBRE DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS, AL SUSPENDER LOS EFECTOS DE LA PUBLICACIÓN DEL PLIEGO DE TARIFAS DE LA SOCIEDAD DE GESTIÓN COLECTIVA DE DERECHOS DE AUTOR “SOCIEDAD DE PRODUCTORES DE FONOGRAMAS - SOPROFON” DE ECUADOR