Año XLI - Número 5660 Lima, 11 de junio de 2025 SUMARIO TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Pág. PROCESO 448-IP-2022 El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, reunido en San Francisco de Quito, en sesión judicial celebrada el 5 de junio de 2025, adopta por unanimidad el presente auto PROCESO 13-IP-2023 Interpretación Prejudicial.
Consultante: Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado de la República de Colombia Expediente Interno del Consultante: 11001032400020210015400 Referencia: La determinación de las tarifas por la prestación del servicio de transporte aéreo Norma objeto de la interpretación prejudicial: Artículo 94 del Acuerdo de Cartagena; artículos 1 (definición de tarifas y país de origen) y 20 de la Decisión 582 – «Transporte Aéreo en la Comunidad Andina»; y, artículo 36 de la Decisión 608 – «Normas para la protección y promoción de la libre competencia en la Comunidad Andina» Tema objeto de interpretación: 1.Las medidas correctivas a las que se refiere el artículo 94 del Acuerdo de Cartagena 2.La determinación de las tarifas por la prestación del servicio de transporte aéreo en la Comunidad Andina 3.La adopción y aplicación de políticas y medidas regulatorias de mercado por parte de los Países Miembros no debe impedir, entorpecer ni distorsionar la libre competencia en el mercado subregional andino PROCESO 128-IP-2023 El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, reunido en San Francisco de Quito, en sesión judicial celebrada el 5 de junio de 2025, adopta por unanimidad el presente auto PROCESO 168-IP-2023 El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, reunido en San Francisco de Quito, en sesión judicial celebrada el 5 de junio de 2025, adopta por unanimidad el presente auto PROCESO 228-IP-2023 Interpretación Prejudicial.
Consultante: Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas de Mercado de la Corte Para nosotros la Patria es América Superior de Justicia de Lima de la República del Perú Expediente Interno del Consultante: 169-2019-01801-JR-CA-24 Referencia: Presunta infracción de los derechos de autor gestionados por la Asociación Peruana de Autores y Compositores sobre obras musicales sincronizadas en películas exhibidas en las salas de cine de Cineplex S.A. Norma objeto de la interpretación prejudicial: Artículos 13 (literales a y b), 30, 31 y 49 la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos» de la Comisión del Acuerdo de Cartagena Tema objeto de interpretación: Sobre la sincronización de una obra musical en una obra audiovisual PROCESO 09-IP-2024 El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, reunido en San Francisco de Quito, en sesión judicial celebrada el 5 de junio de 2025, adopta por unanimidad el presente auto PROCESO 21-IP-2024 El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, reunido en San Francisco de Quito, en sesión judicial celebrada el 5 de junio de 2025, adopta por unanimidad el presente auto Para nosotros la Patria es América