JurídicoESEN
Sentencia de Tutela29 de octubre de 2004

T-1089 de 2004

Ponente Rodrigo Escobar Gil

✓Demandante Empresa De Energia Electrica De Bogota Vs. Consejo De Estado

✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso En Tramite De Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho En Que La Corporación En Su Sala De Lo Contencioso Administrativa Seccion Segunda Subseccion B Acepto Una Solicitud De Correccion De Error Aritmético Y Modifico Y Adi
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Ausencia de inmediatez
  • Carácter excepcional
  • Improcedencia por no ejercicio oportuno de mecanismos de defensa judicial
Principio No Reformatio In Pejus
  • Desarrollo jurisprudencial
  • Principio general de derecho procesal y garantía constitucional
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Por Via De Hecho
  • Procede por desconocer el principio de la "no reformatio in pejus"
Acción De Tutela
  • Improcedencia cuando hay caducidad de la acción principal
Indexacion
  • Juez de oficio puede hacerla respecto de pagos que se ordenen en sentencia
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del veintiuno (21) de mayo de 2003 proferida por la Seccion Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, mediante la cual denego el amparo solicitado, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada en el presente proceso.
  3. Tercero. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoAlvaro Tafur Galvis
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 39la citan 40 →T-1089/04C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · citada 2.419 vecesC-543/921992SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · citada 1.531 vecesSU.961/991999SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · citada 505 vecesSU.544/012001SU.1023/01 — Derecho De Peticion E Igualdad. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales Y Aportes En Salud. Empresa En Liquidacion Obliga · citada 237 vecesSU.1023/012001T-108/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Proceso Ordinario De Mayor Cuantia. Persona Juridica Titula · citada 213 vecesT-108/032003C-531/93 — Dec. 2591/91. Art. 6 Inc. 2 Num. 1. Perjuicio Irremediable. Inexequible. · citada 210 vecesC-531/931993T-1072/00 — Debido Proceso. Derecho A La Defensa A La Igualdad. Via De Hecho Judicial. Interpretacion Y Aplicacion De La Ley. Deber De Proteccion De Las · citada 173 vecesT-1072/002000T-458/98 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Debido Proceso. Medio De Defensa Judicial. Negada. · citada 109 vecesT-458/981998T-1140/05 · citada 153 vecesT-1140/052005T-468/18 — Principio Del Interes Superior Del Niño Y Derecho A Tener Una Familia Y No Ser Separada De Ella. · citada 48 vecesT-468/182018T-008/19 — Restitucion De Tierras En El Marco De La Reparacion Integral De Victimas Del Conflicto Armado. · citada 36 vecesT-008/192019SU.695/15 — Derecho A La Igualdad En El Acceso Y En El Trato En La Administracion De Justicia. Debido Proceso · citada 34 vecesSU.695/152015T-398/17 — Prevalencia De Los Derechos De Los Menores Como Expresion Del Principio Del Interes Superior En Proceso De Reparacion Directa · citada 30 vecesT-398/172017T-024/17 — Desarrollo Armonico E Integral Del Menor. · citada 21 vecesT-024/172017T-199/08 · citada 21 vecesT-199/082008T-714/13 · citada 20 vecesT-714/132013
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.