Sentencia de Constitucionalidad26 de agosto de 2026Sala Plena

C-267 de 2026

✓

Tema · dato duro

Sin Información

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Sin información

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (1 punto)

RESUELVE �NICO . Declararse INHIBIDA de emitir un pronunciamiento de fondo en relaci�n con la demanda de inconstitucionalidad formulada contra el art�culo 98 de la Ley 1407 de 2010, �por la cual se expide el C�digo Penal Militar�, por ineptitud sustantiva de la demanda, en los t�rminos expuestos en la parte motiva de esta providencia. Notif�quese, comun�quese y c�mplase, PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital, archivo � Demanda ciudadana �. [2] Expediente digital, archivo � ACTA DE REPARTO - SESI�N SALA PLENA 28 de enero de 2026 �. [3] Expediente digital, archivo � Auto que Admite la demanda �. [4] Diario Oficial 47.804 del 17 de agosto de 2010. [5] Expediente digital, archivo � Demanda ciudadana �. [6] Expediente digital, archivo � Conceptos e Intervenciones �. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=141605. [7] Expediente digital, archivo � Conceptos e Intervenciones �. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=141789. [8] Expediente digital, archivo � Conceptos e Intervenciones �. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=142403. [9] Expediente digital, archivo � Conceptos e Intervenciones �. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=142087. [10] Expediente digital, archivo � Conceptos e Intervenciones �. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=142100. [11] Expediente digital, archivo � Conceptos e Intervenciones �. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=142174. [12] Expediente digital, archivo � Conceptos e Intervenciones �. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=142174. [13] Expediente digital, archivo � Conceptos e Intervenciones �. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=142405 [14] La intervenci�n es suscrita por los ciudadanos Tania Mar�a Camila Luna Blanco, Daniela Lorena Rojas Galv�n, Laura Juliana Cort�s D�az, Glissy Redondo Correa, Juan Francisco Zarta Ortiz, Andrea Carolina Mindiola Rodr�guez, Laura Mar�a Contreras Palacios, Harold Santiago S�nchez Pinz�n y Jorge Mario Zurek Ca�as. [15] Expediente digital, archivo � Conceptos e Intervenciones �. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=142407. [16] Expediente digital, archivo � Conceptos e Intervenciones �. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=142214. [17] Expediente digital, archivo � Conceptos e Intervenciones �. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=142282. [18] Cfr ., Corte Constitucional, Sentencias C-1115 de 2004, C-1300 de 2005, C-074 de 2006, C-929 de 2007, C-623 de 2008, C-048 de 2017, C-035 de 2020, C-493 de 2020, C-258 de 2022, C-138 de 2023, C-473 de 2023, C-120 de 2024, C-034 de 2024, C-384 de 2025, C-081 de 2026 entre otras. [19] Cfr ., Corte Constitucional, Sentencias C-064 de 2018, C-200 de 2019, C-233 de 2021, C-083 de 2022 entre otras. [20] Corte Constitucional, Sentencia C-1052 de 2001, reiterada en las Sentencias C-247 de 2017, C-002 y C-087 de 2018, y C-221 de 2019. [21] Cfr ., Corte Constitucional, Sentencias C-520 de 2002, C-886 de 2010, C-752 de 2015, C-321 de 2024, entre otras. [22] Cfr ., Corte Constitucional, Sentencias C-427 de 1996, C-489 de 2000, C-007 de 2016, C-059 de 2023, C-541 de 2023, C-114 de 2026, entre otras. [23] Cfr. , Corte Constitucional, Sentencias C-007 de 2016, C-064 de 2018, C-200 de 2019, C-519 de 2019, C-233 de 2021 y C-083 de 2022, as� como en el Auto 066 de 2007. [24] Cfr. , Corte Constitucional, Sentencias C-200 de 2019, C-233 de 2021, C-406 de 2023, C-147 de 2024 y C-143 de 2025. [25] Cfr. , Corte Constitucional, Sentencias C-088 de 2020 y C-365 de 2025. [26] Al respecto, esta Corte indica que la aplicaci�n del citado principio �no puede llevar a que se declare la exequibilidad ante una demanda que no presente suficientes argumentos, cerrando la puerta para que otro ciudadano presente una acci�n que s� cumpla con las condiciones para revisarla.� (Corte Constitucional, Sentencia C-292 de 2018. Cfr ., Corte Constitucional, Auto 1481 de 2025). Lo anterior, porque no le corresponde a la Corte �sustituir al demandante, por lo cual no puede formular sus propios cargos, ni determinar por s� misma el concepto de la violaci�n.� ( Cfr ., entre otros, la Sentencia C-050 de 2024 y el Auto 315 de 2026).

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.