C-153 de 2004
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Carlos Arturo Toro Lopez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Tratamiento dado en el Código Civil y en el Código de Comercio
- Carácter supletivo de disposiciones del Código Civil y Código de Comercio
- No vulneración por regulación diferente en Código Civil y Código de Comercio
- No violación por fijación de monto de intereses por retardo en pago de expensas al no alterar reglas civiles ni comerciales
- Operancia cuando no se ha fijado uno inferior por la Asamblea
- Naturaleza diferente de regímenes
- Régimen normativo especial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 675 de 2001.
Art. 30 inc. 1.
Regimen de propiedad horizontal.
Contribución a expensas comunes.
Interes de mora por incumplimiento en el pago establecido por la asamblea de copropietarios.
Aplicación interes bancario corriente certificado por la superbancaria
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 675/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el primer inciso del articulo 30 de la Ley 675 de 2001"por medio de la cual se expide el regimen de propiedad horizontal".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.