JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 31, 2002

T-934 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Ligia Celis Guio Vs. Cafesalud

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida E Igualdad. Solicitud Cirugia Por Insuficiencia Venosa De Miembros Inferiores No Incluida En El Pos. Regimen Subsidiado. Deber De Informar. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Administradora Del Regimen Subsidiado
  • Información al afiliado sobre posibilidad de atención en servicio no incluido en POS
Servicio Publico De Salud
  • Diferencias en la prestación por falta de información al usuario
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el 6 de junio de 2002 por el Juzgado
  2. Sexto. Penal del Circuito de Bucaramanga, por el cual se confirmó la sentencia desestimatoria de primer grado y se complementó en el sentido de orientar a la solicitante para que se acerque al Hospital Universitario Ramón González Valencia, con el fin de que continúe con el tratamiento y se le practique el procedimiento de SAFENOVARICECTOMIA, que le fue ordenado con cargo a los recursos del subsidio a la oferta; al propio tiempo que le ordenó a CAFESALUD poner en conocimiento de la SECRETARÍA DE SALUD dicha situación, con el fin de que se verifique el procedimiento médico que le seguirá el mencionado hospital universitario.
  3. Segundo. ORDENAR a la SECRETARÍA DE SALUD realizar el correspondiente acompañamiento y vigilancia sobre el procedimiento médico que se le debe seguir a la usuaria, a efectos de garantizar su eficacia.
  4. Tercero. ORDENAR que por la Secretaría General de esta Corporación, se dé cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.