JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 2, 2003

T-887 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Rosa Elba Naranjo Abril Vs Gobernacion De Boyaca

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion. Solicitud De Ascenso En El Escalafon Docente. Resolucion De Fondo. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Resolución oportuna y de fondo sobre ascenso en el escalafón docente
Entidades Territoriales
  • Administración y vigilancia de la carrera docente
  • Inscripción y ascenso en el escalafón docente
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Tunja el 13 de mayo de 2003, en el proceso de tutela instaurado por Rosa Elba Naranjo Abril contra la Gobernación de Boyacá. En su lugar, CONCEDER el amparo solicitado, en los términos expresados en la parte motiva de esta providencia.
  3. Segundo. En consecuencia, ORDENAR a la Gobernación de Boyacá que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta providencia, absuelva de fondo la petición elevada por la accionante.
  4. Tercero. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.