JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 10, 2002

T-860 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Eaab Vs. Alcaldia De La Calera

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y Propiedad. Nucleo Esencial. Solicitud Expedicion Licencia De Construccion. Levantamiento Medida Correctiva De Suspension De Obra En Tunel Alterno De Usaquen. Carencia Actual De Objeto. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Hecho superado
Debido Proceso
  • Vulneración por exigencia por parte de la Alcaldía de licencia de construcción del túnel alterno de Usaquén
Alcaldia
  • Exige licencia de construcción del túnel alterno de Usaquén
Derecho A La Propiedad
  • Vulneración por exigencia por parte de la Alcaldía de licencia de construcción del Túnel Alterno de Usaquén
Licencia De Construccion
  • No se requería para el túnel alterno de Usaquén
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. LEVANTAR la suspensión del término decretada para fallar el presente asunto.
  2. Segundo. REVOCAR los fallos adoptados por los Juzgados Promiscuo Municipal de La Calera, Cundinamarca, y Treinta y Seis Civil del Circuito de Bogotá, en virtud de la acción de tutela interpuesta por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá -ESP-, contra la Alcaldía Municipal de La Calera.
  3. Tercero. DECLARAR la carencia actual de objeto, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia.
  4. Cuarto. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación, se libren las comunicaciones previstas por el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.