T-846 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Personero Municipal De Heliconia·Respondent Registraduria Nacional Del Estado Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fenómeno que puede presentarse a partir de dos eventos que a su vez sugieren consecuencias distintas: hecho superado y daño consumado
- Entidad pública
- Caso en que se realizó el registro civil de nacimiento de menor
- Personería Municipal en representación de menor
- Requisitos de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El personero municipal de Heliconia (Antioquia) interpuso la acción de tutela en representación de una joven, que por haber nacido en un circo no ha podido obtener su registro civil de nacimiento, toda vez que no ha logrado acreditar este hecho con documentos auténticos, con copia de las actas de las partidas parroquiales de las personas bautizadas o, en su defecto, con dos testimonios de quienes hayan presenciado, asistido o tenido noticia directa o fidedigna del nacimiento.
En sede de revisión, La Sala conoció que la menor agenciada ya se encontraba registrada y contaba con copia del respectivo documento.
En virtud de lo anterior, se declara la carencia actual de objeto por presentarse un hecho superado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado en la acción de tutela instaurada por la Personería Heliconia, Antioquia, en representación de la menor Nicol Andrea Juanga Jiménez en contra de la Registraduría Municipal de Heliconia.
- Segundo. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.