T-808 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Victor Leonel Corzo Barrera·Respondent Procuraduria Delegada Para La Policia Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no cumplir con requisito de inmediatez al transcurrir dos años sin justificación y no utilizar los recursos ordinarios en proceso disciplinario
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, defensa, trabajo familia.
En el presente caso alega el accionante que dentro de un proceso disciplinario adelantado en su contra por parte de la Procuraduría Delegada ante la Policía Nacional, el cual terminó con su destitución, le vulneraron derechos fundamentales en razón a la indebida notificación de las diversas actuaciones adelantadas, toda vez que fueron enviadas a una dirección errada.
La Sala de Revisión considera que la presente acción de tutela se torna IMPROCEDENTE por el incumplimiento de los requisitos de subsidiariedad e inmediatez.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura del 11 de mayo de 2011, mediante el cual se confirmo la sentencia del 4 de abril de 2011 de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bolivar que declaro la improcedencia de la accion de tutela instaurada por el Capitan (r) Victor Manuel Corzo Barrera, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.