Tutela ruling (T)September 10, 2003

T-784 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Miriam Estela Cantillo Gutierrez Vs. Direccion De Sanidad Del Ejercito Nacional

✓

Topic · hard data

Derecho A La Salud E Integridad De Hijo Mayor Discapacitado Ex Soldado Del Ejercito. Suministro Servicios De Salud. Trastorno Mental Surgido Durante La Prestacion De Servicio Militar Obligatorio. Legitimacion Por Activa. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Soldado Retirado

Obligación de atención médica

Legitimacion Por Activa

Madre en representación de hijo enfermo

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCAR por las razones expuestas en esta sentencia el fallo proferido por la Sala Sexta Civil del Decision el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla (Atlantico) de 21 de abril de 2003, por el cual se denego el amparo solicitado por la senora Miriam Estela Cantillo Gutierrez en representacion de su hijo Daniel de la Hoz Cantillo, y en su lugar CONCEDER la tutela del derecho a la salud del tutelante en conexidad con su derecho a la integridad.
Segundo. Ordenar a la Direccion de Sanidad del Ejercito Nacional que dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion del presente fallo, preste los servicios de salud requeridos por Daniel de Jesus de la Hoz Cantillo, para superar su grave afeccion mental.
Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Araujo Rentería

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites3

T-395/98Der. De Peticion. Der. A La Salud. Solicitud De Traslado Al Exterior Para Tratamiento Medico. Enfermedad De La Voz De Locutora. Concedida Parcial.T-271/95Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida.T-494/93Derecho A La Vida. Derecho A La Salud. Derecho A La Integridad Fisica. Carcel De Mocoa. Negada.

Cited by5

T-732/07 T-619/05Tutela of 2005 T-598/05Tutela of 2005 T-738/04Derecho A La Salud De Miembro Retirado Del Ejercito Herido Mientras Prestaba Servicio Militar Con Incapacidad Laboral Del 57.9% A Quien El Ejercito Niega Asistencia Médica. Solicita Se Ordene El Restablecimiento De Los Servicios Medicos Y Suministro De Me T-581/04Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Salud De Exsoldado. Suministro Servicios Medicos Por Enfermedad Adquirida En Combate. Prestacion Del Servicio Militar. Retiro Del Servicio. Falta Notificacion Personal. Presuncion De Veracidad. Deber De Informaci

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.