Tutela ruling (T)July 10, 2001

T-735 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Rodrigo Otero Millan Y Otros Y Myrian Yolanda Aguilar De Bustos Y Otros Vs. Idu·Respondent Sin Información

✓

Topic · hard data

Derecho De Asociacion Y Libertad Sindical. No Hay Prueba Que Demuestre El Proposito De Debilitar La Organizacion Sindical. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Improcedencia para reintegro al cargo

Derecho De Asociación Sindical

Hechos violatorios deben probarse

Entidad Del Orden Distrital

Reestructuración

Supresion De Cargos

Pago de indemnización

4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)

Primero. CONFIRMAR las sentencias dictadas por el Juzgado Treinta y Cuatro Penal Municipal de Bogotá el 3 de noviembre de 2000, respecto de la acción de tutela promovida por Rodrigo Otero Millán y cuarenta personas más contra el Instituto de Desarrollo Urbano de esta capital; y por el Juzgado Cuarenta y Seis Penal del Circuito el 1º de febrero de 2001, que revocó la de primera instancia adoptada por el Juzgado Setenta y ocho Penal Municipal el 30 de noviembre de 2000, en relación con la acción de la misma naturaleza impetrada por Myriam Yolanda Aguilar de Bustos y 34 personas más contra la misma entidad distrital, en tanto denegaron el amparo solicitado, por no aparecer probado en los expedientes la vulneración del derecho fundamental de libertad de asociación sindical.
Segundo. ORDENAR que por Secretaría General se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites6

T-436/00Derecho De Asociacion Sindical Y Trabajo. Reintegro De Trabajadores Despedidos Por Reestructuracion De La Empresa. Codensa. Concedida Parcialmente.SU.998/00Reintegro Al Cargo De Igual O Superior Categoria Sin Solucion De Continuidad Y Con Derecho A Capacitacion. Derecho Al Trabajo De Asociacion Y Libertad Sindical. Concedida.C-370/99Ley 443/98. Arts. 5 Y 39 Parciales; 4148-2 Y 56. Normas Sobre Carrera Administrativa. Servicio Civil. Exequible E Inexequible.C-527/94Ley 73/93. Normas Para El Retiro Compensado De Empleados Y Funcionarios De La Contraloria. Exequibles E Inexequibles.C-104/94Ley 6/92. Arts 106 A 109. Direccion Nal De Aduanas. Eliminacion Del Fondo De Aduanas. Exequibles E Inexequibles. Ver Sent 479/92 544/93 Y 023/94.C-479/92Ley 60/92 Art. 2. . Retiro Del Servicio De Funcionarios Publicos. Preambulo De La C.N. Carrera Admin. Exequible . Dec. 1660/91. Inexequible.

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.