T-721 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Jhon Jairo Garcia Lopez Y Otros·Respondent Registraduria Nacional Del Estado Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Estado debe asumir responsabilidades para contribuir al goce efectivo del derecho a la personalidad jurídica de las personas privadas de la libertad
- Procede para iniciar trámites y procedimientos para entrega de duplicado de cédula a internos
- Caso en que a internos se les niega expedición del duplicado de cédula de ciudadanía por no acreditar su adscripción al Sisbén y en consecuencia no estar exonerados del costo de éste
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Personalidad jurídica.
Los accionantes se encuentran recluidos en el Establecimiento Penitenciario de Fresno, Tolima, comentan que les fueron tomadas las huellas dactilares con el fin de realizar los tramites para obtener el duplicado de la cedula de ciudadanía, sin embargo se realizó la devolución de los materiales porque los accionantes no acreditaron encontrarse en alguna de las causales establecidas para quedar exentos del pago por los servicios que presta la Registraduría, solicitan el envío de una copia del carné del SISBEN que acredite que se encuentran afiliados al sistema en nivel uno para expedir el documento de manera gratuita.
La Sala se pronuncia sobre los derechos de los reclusos en el marco de la relación especial de sujeción, la expedición de la cédula de ciudadanía y su relación con la protección del derecho fundamental a la personalidad jurídica, se concluye que debido a la especial situación que tienen los reclusos frente al Estado, éste debe asumir frente a ellos una serie de responsabilidades y tomar diversas iniciativas especiales, para contribuir al goce efectivo de aquellos derechos que bajo ninguna circunstancia se les puede restringir, la Cédula de Ciudadanía en este caso es un documento indispensable para los accionantes y su identificación, por lo tanto se decide acceder a la protección de los derechos fundamentales de los reclusos que se encuentran inscritos en el SISBEN en nivel I.
Concede.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONFIRMAR parcialmente la sentencia unica de instancia, dictada en marzo 16 de 2010 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibague, en lo relacionado con Victor Alfonso Largo Zambrano, Willington Rodriguez Aldana y Luis Angel Guarnizo Timote, sin perjuicio de que en el interregno hayan acreditado su adscripcion al Sisben, caso en el cual se haran beneficiarios de la misma decision que a continuacion se expone
- Segundo. REVOCAR en lo demas dicha sentencia para, en su lugar, tutelar el derecho a la personalidad juridica de los senores senores Jhon Jairo Garcia Lopez, Danny Hernan Higuita Marin, Oswaldo Alirio Obando Morales, Huberney Arcila, Alexander Salazar Arias, Carlos Alberto Cano Montoya y Robin Buitrago Lopera, ordenando a la Registraduria Nacional del Estado Civil, por conducto del Registrador Municipal de Fresno, Tolima, o del lugar a donde hubieren sido trasladados, si fuere del caso, que si aun no lo ha efectuado, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, inicie los tramites y procedimientos necesarios para que, en un termino no superior a sesenta (60) dias, entregue a los actores que lo ameritan, segun lo expuesto, el duplicado de la respectiva cedula de ciudadania.
- Tercero. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.